Absolutorium dla burmistrza

30.04.201015:03

Trzynastoma głosami za, przy siedmiu wstrzymujących się i jednym przeciw, radni miejscy 28 kwietnia 2010 roku przyjęli sprawozdanie z wykonania budżetu za ubiegły rok i udzielili burmistrzowi absolutorium.

XXXIII sesję Rady Miasta przewodniczący rozpoczął od uczczenia chwilą ciszy pamięci ofiar katastrofy pod Smoleńskiem. Przewodniczący ze wzruszeniem wspomniał też zmarłego przed kilku dniami długoletniego pracowniku Urzędu Miasta naczelniku wydziału organizacyjnego Wojciecha Roszuka. O jego odejściu przypominało ponadto puste krzesło w sali konferencyjnej.
Trzynastoma głosami za, przy siedmiu wstrzymujących się i jednym przeciw, radni miejscy 28 kwietnia 2010 roku przyjęli sprawozdanie z wykonania budżetu za ubiegły rok i udzielili burmistrzowi absolutorium. Wcześniej pozytywną opinię o wykonaniu budżetu za rok 2009 wyraziła Regionalna Izba Obrachunkowa, a także Komisja Rewizyjna Rady Miasta. Burmistrz Mieczysław Szymalski przedstawił radnym wykonanie budżetu oraz sytuację finansową Miasta. Mówiąc o dochodach stwierdził, że realnie zrealizowano je w 101 % (52.970.840,71 zł)w stosunku do 2008 r. Planowane większe dochody na kwotę 60.356.143 zł nie zostały wykonane z przyczyn od miasta niezależnych m.in. z powodu przesunięcia na 2010 rok dotacji ze środków unijnych na rondo ul. Warszawska/ Różańska i spadku udziałów podatku dochodowym otrzymywanych z Ministerstwa Finansów od osób fizycznych. Podobnie ma się sprawa z wydatkami. Plan wykonano w 88,4% co stanowi 59.921.904,37 zł. Porównując jednak wydatki do roku 2008 r. wykonano je w 102% . Wydatki inwestycyjne wyniosły 14.269.571,45 zł co stanowi 23,8 % ogólnych zrealizowanych wydatków. Burmistrz podkreślił, że w kwocie tej znalazło się 9.198.184,59 zł na dokończenie inwestycji Centrum Kultury i Rekreacji oraz rekordowo wysokie nakłady skierowane na budowę miejskich dróg – 3.771.233,88 zł. Zadłużenie miasta wynosi 18.456.678 zł, co stanowi 34% wykonanych dochodów. Zdaniem burmistrza nie jest to żadnym zagrożeniem dla finansów miejskich. Mimo że w ubiegłym roku nie wpłynęły wszystkie oczekiwane dotacje unijne, Ostrów znalazła się na 17 miejscu w województwie mazowieckiem w rankingu wykorzystania środków zewnętrznych. Ubiegłoroczny budżet był często modyfikowany i aktualizowany zgodnie z potrzebą uwzględniania środków unijnymi oraz z dynamiką życia miasta. .Burmistrz podziękował wszystkim pracującym nad rozwojem miasta i realizacją budżetu, a zwracając się do radnych powiedział: „Szymalskiego można nie lubić, ale głosując nad budżetem miasta oceniajcie to co jest robione i jak jest robione, a nie burmistrza miasta”. W podsumowaniu dyskusji nad realizacją budżetu przewodniczący Krzysztof Laska podkreślił, że nie jest tajemnicą, że pozytywną ocenę miasta przedstawiają najczęściej ludzie z zewnątrz. - Jestem dumny z naszych inwestycji, oddaliśmy ogromną ilość ulic w mieście, uruchomiliśmy basen, kręgielnię, nową halę, na budowę Ogródka Jordanowskiego uzyskaliśmy ponad 1.700 tys. zł, zrealizowano ogromną inwestycję związaną z segregacją odpadów, dzięki Urzędowi Marszałkowskiemu zrealizowano modernizację ulicy Duboisa na ponad 4 mln zł. – stwierdził przewodniczący Rady Miasta, a następnie zaapelował, aby obiektywnie zauważać pozytywne zmiany w mieście i „nie obrzydzać jego wizerunku na zewnątrz” .