XIII sesja Rady Miasta
15.02.200800:00
Pierwsza w tym roku robocza sesja Rady Miasta odbyła się 6 lutego i było to już trzynaste posiedzenie w tej kadencji.
Radni przyjęli jednogłośnie miejski program profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2008 rok, koordynacją którego w naszym mieście zajmuje się Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Nadano nazwy nowym ulicom: Tęczowa, rozpoczynającej się na 312 metrze ulicy Dubois,a ( od granicy miasta)o długości 238 m oraz Serwisowa o długości 120 m, rozpoczynającej się na 515 metrze ulicy Warszawskiej ( od granicy miasta), łączącą ulicę Warszawską z Pasterską. Części ulicy Bema, na odcinku od ul. Wroniej do Bagińskiej, otrzymała nazwę Bażantowa. W regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie miasta wprowadzono zmianę polegającą na tym, ze w gospodarstwach domowych zamieszkanych przez jedną lub dwie osoby odbiór nieczystości może odbywać się raz w miesiącu, a nie tak jak dotychczas raz na dwa tygodnie. Zatwierdzony został także plan pracy Komisji stałych Rady na bieżący rok.
Podjęto uchwałę w sprawie zasad i trybu umarzania należności, do których nie stosuje się przepisów ustawy – ordynacja podatkowa. Dotyczy to między innymi czynszów za lokale mieszkalne i użytkowe, dzierżawy, odsetek od opłat za wieczyste użytkowanie, nieterminowe regulowanie należności oraz zajęcie pasa drogowego. Należności mogą być umarzane w całości lub części wyłącznie w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem dłużnika lub interesem publicznym ( uchwała szczegółowo określa takie przypadki). Mogą być także na wniosek dłużnika odraczane lub rozkładane na raty, jeżeli terminowe spłacanie należności mogłoby zagrozić istotnym interesom dłużnika, zwłaszcza egzystencji jego lub jego rodziny albo dalszemu funkcjonowaniu. Umarzanie, odraczanie czy rozkładanie na raty należności należy do wyłącznych kompetencji burmistrza.
Najwięcej uwagi poświęcono wypracowaniu opinii Rady Miasta w sprawie rozwiązania sporu między Spółdzielnią Mieszkaniową „Nasz Dom” a Zakładem Energetyki Cieplnej oraz zasad udzielania bonifikat przy przekształcaniu prawa użytkowania wieczystego gruntów na terenie miasta w prawo własności.
Burmistrz zaproponował, by ZEC pozostał nadal spółką ze stuprocentowym udziałem miasta, bo to gwarantuje niezagrożone dostarczanie energii cieplnej wszystkim odbiorcom po korzystnych cenach, ponieważ w obecnej postaci spółka działa na zasadzie non profit (bez generowania zysków). Miasto jako właściciel jest ponadto najlepszym gwarantem, że nie zostanie ona sprywatyzowana lub sprzedana. Samorząd miejski jest także optymalnym beneficjentem środków krajowych i unijnych, potrzebnych, wręcz niezbędnych, na modernizację i przebudowę ciepłowni. Propozycja burmistrza przewiduje także rekompensatę za nakłady poniesione w przeszłości przez Spółdzielnię Mieszkaniową „Nasz Dom”. Radni z Klubu Nasze Miasto zaproponowali powstanie spółki, w której miasto miałoby 51 % udziału, a pozostałe należałoby do Spółdzielni. Po dyskusji Rada Miasta 12 głosami „za”, przy 6 głosach „przeciw” i 1 głosie wstrzymującym „poparła stanowisko burmistrza w sprawie wypłaty odszkodowania za mienie, do którego roszczenie zgłasza Spółdzielnia w wysokości wartości księgowej po zawarciu ugody (sądowej lub pozasądowej) lub na podstawie prawomocnego wyroku sądowego po uprzednim przeprowadzeniu postępowania sądowego z udziałem biegłego sądowego z zakresu budownictwa”.
W dyskusji nad bonifikatą część radnych zaproponowała aby przy przekształcaniu gruntu z wieczystego użytkowania na prawo własności, bonifikata wynosiła 99 %. Majątek do przekształcenia to ok. 40 ha, którego wartość wolnorynkowa wynosi ok. 30 mln zł. Burmistrz zaproponował bonifikatę do wysokości 90 % podkreślając, że w tej właśnie wysokości przewidział ją ustawodawca dla właścicieli indywidualnych o dochodach nie przekraczających 2700 zł na osobę. (Ustawa z dnia 29.07.2005r. o przekształceniu prawa wieczystego użytkowania w prawo własności nieruchomości). Przy dochodach powyżej 2700 zł, bonifikata wynosiłaby około 50%. Ponieważ jednak grunty, o których mowa, stanowią własność wszystkich mieszkańców, więc traktując ich sprawiedliwie (niezależnie od tego czy zamieszkują w domu prywatnym czy też w budownictwie zbiorowym), burmistrz i komisja finansowa zaproponowali wszystkim zainteresowanym przekształceniem, bonifikatę w jednakowej wysokości do 90%. Do każdej działki mającej numer i figurującej w księdze wieczystej będzie zresztą odrębna uchwała i decyzja Rady. Radni przy trzech głosach sprzeciwu i jednym wstrzymującym, 17 głosami wnioskowali „o uruchomienie procedury przekształcenia prawa użytkowania wieczystego gruntów, przysługującego spółdzielniom mieszkaniowym w prawo własności, z zastosowaniem bonifikaty do 90% opłaty za przekształcenie”.